您是否正在寻找更适合您的预算且仍能提供类似功能的 MeetEdgar 替代品？MeetEdgar 是市场上最受欢迎的社交媒体调度程序之一。但它并不适合所有人…
用户经常抱怨 MeetEdgar：
- 对于小企业来说成本可能很高
- 不提供免费计划
- 对寻找热门内容没有帮助
我花了 12 多个小时注册试用版并研究最佳的 MeetEdgar 替代品。我根据它们最擅长的领域对以下替代品进行了细分。我还将根据它们的价格实惠程度对这些替代品进行排序。
请随意跳到您最感兴趣的部分：
- 1. 最适合内容策划和安排：Post Planner
- 2. 适合扩大机构规模：Planable
- 3. 参与度管理的良好替代方案：Buffer
- 4. 机构的良好选择：Sendible
- 5. 企业的最佳选择：SocialPilot
- 6. 预算一体化社交媒体管理：Loomly
- 7. 适合一体化社交媒体管理：Agorapulse
- 8. 简易日程安排工具：Heyorca
- 9. 适合多地点经营的企业：Eclincher
- 10. 社区参与的好选择：Hootsuite
- MeetEdgar 备选评估清单
- 常见问题
1. 最适合内容策划和安排：Post Planner
Post Planner 非常适合需要以经济实惠的方式创建、策划和安排社交媒体帖子的小型企业。
我们谈论的到底有多便宜？
MeetEdgar 的最低付费计划为每月 24.91 美元，而 Post Planner 的最低付费计划仅为每月 7 美元。
Post Planner 提供MeetEdgar最受欢迎的特性和功能，但对于小型企业来说价格更实惠。
MeetEdgar 和 Post Planner 提供的功能非常相似。Post Planner 的主要功能包括：
- 帮助你找到病毒式传播的帖子创意
- 帮助你创建病毒式内容
- 在网络上安排和自动发布你的帖子
WhatsApp 号码数据包含有关用户 WhatsApp 帐户的信息包括电话号码和相关人口统计数据在 HongKongDat，我们提 WhatsApp 号码数据 供精确的 WhatsApp 号码数据解决方案为企业提供有针对性的营销机会通过利用我们广泛的数据库公司可以有效地与受众互动增强客户关系并通过个性化的沟通策略推动增长今天就与我们一起改变您的外展方式吧。
Post Planner 目前不具备社交聆听、DM 和评论管理以及员工宣传等功能，因此如果这些功能对您的公司很重要，请考虑下面其他（更）昂贵的选项。
这是一个演示视频，向您展示了它的使用是多么简单（视频将在新选项卡中打开）：
优点：
- 个性化、快速的客户支持
- 小型企业可负担得起
- 界面简单，易于使用
- 一个下午就能轻松安排数周的内容
- 确定要分享的热门内容
- 您可以回收表现最佳的帖子
- 批量邮件调度
- 非常适合跨平台追踪竞争对手的内容
- 内容创建工具可帮助您永不枯竭创意
缺点：
- 虽然 Post Planner 可以帮助您跟踪您 Shopify 履行定价：成本和预期示例 的参与度，但与此列表中的其他工具相比，它的报告功能更简单
- 没有社交聆听工具
- 没有收件箱来管理评论和DM
主要特色
- 连接- 您所有的社交媒体帐户都集中在一个地
- 发现——从网络上精选内容进行分享。
- 设计——使用我们的内容工作室创建您自己的视觉帖子。
- 分类——将您的内容组织到存储桶类别中。
- 创建- 定制您的每篇帖子以针对每个社交媒体平台进行优化。
- 时间表- 通过批量安排和帖子回收，自动在最佳时间发布您的内容。
- 分析——评估您的历 DY 引线 史帖子的参与度和表现。
- 移动应用程序- 使用 IOS 或 Android 应用程序从您的移动设备创建和安排内容。
价格
Post Planner 有 4 种不同的定价计划：
- 自由的
- 入门级 – 每年支付 7 美元/月
- 成长 – 每年支付 27 美元/月
- 商业 – 每年支付 47 美元/月
请查看我们的定价页面了解更多详情
消费者评论
Post Planner 在网上评论平台上的评分大多为 4-5 星。客户喜欢 Post Planner 易于导航的用户界面，这样可以节省安排帖子的时间。一些更挑剔的评论提到，他们希望有更多高级报告功能。
以下是Dustin P.对使用 Post Planner 的看法：
“过去几个月我一直在使用 Post Planner，它彻底改变了我的业务。通过安排发布到多个社交媒体平台（包括和 TikTok）的能力，我的社交媒体影响力从未如此强大。内容策划功能还让我能够轻松找到并分享来自顶级来源的相关文章、图片和视频，从而节省了大量时间。日历视图和帖子回收功能也帮助我在社交媒体规划中保持井然有序和高效。但棒的部分是客户服务。Josh 和团队对我遇到的任何问题都反应迅速，乐于助人。我强烈推荐 Post Planner 给任何希望简化社交媒体工作并推动更多销售的企业。”
2. 适合扩大机构规模：Planable
Planable 是MeetEdgar 的另一个 替代品，非常适合管理许多客户的机构。
他们提供内容协作功能，让您可以与您的团队进行内部沟通以管理您的社交帖子。
我个人最喜欢的功能——这也是 Planable 用户体验的共同主题——是它能够根据图像一键生成 AI 字幕。
我想说，与大多数替代方案相比，它们的用户体验更好，因为您只需单击 1-2 次即可快速获得任何功能。
他们还提供在与您的社交帖子相同的位置规划您的博客帖子和新闻通讯的功能，尽管我认为大多数公司不会使用这些功能，因为他们已经有针对这些用例的软件。
我要指出的是，它缺少一项内容策划功能。他们确实提供了 GIF，但我找不到该平台附带的任何其他形式的媒体。
优点
- 易于使用的用户体验
- 有帮助的客户支持
- Quick AI 内容功能
- 轻松切换帖子视图
- 具有内容协作功能，使管理客户更加容易
- 根据工作空间和用户，定价非常可定制
缺点
- 不提供库存图片或视频
- 定价是可调整的，但如果用户很多，价格可能会很昂贵
- 无法设置自动发布时间表（您必须为每个帖子选择一个时间）
主要特色
- 创建 – 在一个地方创建、编辑和自动生成内容。
- 计划——根据内容日历规划社交媒体帖子、博客和新闻通讯。
- 协作——邀请具有不同权限的合作者，以便您可以管理整个团队的反馈和想法。
- 组织——为不同的品牌和客户创建单独的工作空间。
- 发布 – 安排帖子发布到
- 通用内容 – 使用您的社交帖子管理广告、博客和时事通讯。
- 分析——通过平台或帖子跟踪关注者、影响力、参与度等。
价格
Planable 提供 4 种主要定价计划，可根据您所需的工作空间和用户数量进行扩展。
- 免费 – 创建和安排共 50 个帖子
- 基本费用 – 每位用户每月 11 美元 + 每增加一个工作空间每月 17 美元，每年支付
- 专业版 – 每位用户每月 22 美元 +每增加一个工作空间每月 17 美元，每年支付
- 定制 – 联系 Planable 获取定制价格
我建议查看Planable 的定价页面以了解更多详细信息。
消费者评论
Planable 在网上的客户评论中大多获得 4-5 星。用户普遍称赞其协作能力和简单性。同时，评论者普遍批评的一点是其缺乏报告能力。
以下是Patricia L.对使用 Planable 的评价：
“您最喜欢 Planable 的哪一点？
Planable 为我和我的团队节省了大量与账户所有者协作的时间，而不必通过电子邮件来回沟通。在安排日历、计划和安排帖子方面，它为我们节省了大量压力，而不必进入每个社交媒体帐户进行安排。
如果您是社交媒体经理、个人、代理机构或企业主，Planable 就是您的首选平台。我尝试过所有其他平台，但 Planable 是唯一适合我和我的团队的工具。我强烈推荐它！
您不喜欢 Planable 的哪些方面？
我希望 Planable 有洞察或分析功能，这样我就可以省去为客户生成报告的大量时间。除此之外，Planable 仍能满足我们所有的社交媒体管理需求。
Planable 解决了哪些问题以及给您带来了什么好处？
Planable 消除了跟踪预定帖子的担忧，无论是已发布还是客户希望进行修订，而我的团队在电子邮件中没有注意到。Planable 允许我们的客户以访客身份进入工作区提供反馈，并实时查看我们针对其帐户的社交媒体管理计划！它使与客户和团队的协作变得容易得多！它为我们消除了许多担忧，这对我们来说意义重大。Planable 是最好的！”
3. 参与度管理的良好替代方案：Buffer
Buffer 的简洁设计和用户体验使安排、发布和协作成为一个直观的过程。
Buffer 可以连接到
尽管Buffer 可以连接到所有这些平台，但 Instagram 才是它真正出彩的地方。
由于 Instagram 只允许用户在其个人简介中分享一个链接，因此 Buffer 允许您创建一个登录页面，让您可以分享各种链接和号召性用语。这是一项出色的功能，可帮助您将 Instagram 流量转化为销售和注册。
与 MeetEdgar 类似，Buffer 的缺点是它没有为用户提供查找帖子的解决方案。它的工具套件非常适合规划和安排，但它无法让用户快速高效地找到他们所在领域的热门帖子。
Buffer 非常注重团队和分析。如果你只是在寻找一些可以帮助你为关注者提供更好内容的东西，那么它可能不适合你。
优点：
- 团队协作功能
- 与此列表中的其他工具不同，支持社交媒体 Mastodon。
- 深入分析和仪表板
- 借助其链接缩短器和登陆页面工具，非常适合将您的社交流量转化为销售
缺点：
- 定价可能会很昂贵，因为他们会对您使用的每个社交媒体平台收费。
- 没有功能可以查找您所在行业的顶级内容
主要特色
- 发布——从一个地方创建和安排帖子。
- 分析——跟踪参与度、影响力和销售额，并创建白标报告。
- 定制登陆页面构建器 – 创建登陆页面以从您的个人简介链接吸引流量。
- 参与管理——管理和过滤评论和 DM。
- 人工智能助手 – 使用人工智能编写和重新利用您的内容。
- 集成 – 与 30 多个集成（如 Canva、Dropbox 和 Unsplash）连接。
价格
与此列表中的其他一些调度程序不同，Buffer 按您使用的每个通道收费。
Buffer 提供 4 种主要定价方案：
- 自由的
- 基本费用 – 每个频道每月 5 美元，每年支付
- 团队 – 每个频道每月 10 美元，每年支付
- 代理机构 – 前 10 个频道每月 100 美元 + 每年为每个额外频道支付 5 美元
我建议查看Buffer 的定价页面以了解更多详细信息。
消费者评论
在数千条在线评论中，大多数 Buffer 客户对该软件的评分为 4-5 星。大多数用户看重其日程安排、社交媒体管理和分析功能。另一方面，有时用户会评论说用户界面有点怪异，并且不喜欢基于渠道的定价结构。
以下是Daniel M.对使用 Buffer 的看法：
“您最喜欢 Buffer 的什么地方？
这个工具最好的部分是，当我担任社交媒体协调员时，我能够提前安排我在不同社交媒体上的帖子，让我的生活更轻松。
您不喜欢 Buffer 的哪些方面？
我希望界面更友好一些，让用户觉得更有趣一些。我还认为如果有协作选项就好了（不确定现在是否可用），但我使用时没有。如果有某种软件选项或附带软件来检查你的文本或帖子，减少写作时的错误，那就太好了。
Buffer 解决了哪些问题以及给您带来了什么好处？
在我使用社交媒体期间，通过提前管理社交媒体帖子，我能够节省时间来从事其他项目。”
4. 机构的良好选择：Sendible
Sendible 是一款可扩展的社交媒体管理软件，其功能齐全，非常适合机构使用。
在注册了免费试用版后，我对他们的控制面板的易用性感到非常满意。我可以轻松弄清楚如何使用每个功能。
如果我是社交媒体营销机构，我会强烈考虑使用 Sendible，因为它的协作和白标功能可以帮助您更好地管理客户。
当我浏览在线评论时，我很难找到使用 Sendible 的许多缺点，而这些缺点并不是大多数社交媒体管理平台所固有的。它不是列表中最经济实惠的工具，但我仍然认为它是一个高价值的选择，因为它具有以代理为中心的功能。
我注意到的主要缺点是缺乏内容管理功能，如果你经常难以想出帖子创意，那么这项功能很有用。
优点
- 允许团队协作
- 每个定价计划均无限制安排帖子
- 以快速的客户支持而闻名
- 白标功能
- 针对每个网络进行内容优化
- 通过一个平台管理 DM 和评论
缺点
- 比 Post Planner 贵
- 内容管理有限，但您可以将自己的内容添加到库中并查看 RSS 提要。
主要特色
- 仪表板 – 从直观的仪表板访问每个功能。
- 团队协作——与您的团队和客户一起创建、分配和批准帖子。
- 安排 – 将跨网络的帖子批量安排到您的内容日历中。
- 分析和报告——创建自定义报告来跟踪参与度、关注者、流量和热门帖子。
- 白标 – 定
- 收件箱和社交信息管理 – 跨平台管理和监控您的评论和消息。
- 集成 – 客户端连接小部
